Rune, jeg heller mot versjon 1, for jeg likte fargene her veldig godt.
Ryddig og behagelig bilde for øyet.
Oppe tror jeg at jeg hadde kuttet så langt ned på søylen at jeg fikk bort den vieren som treffer den fra venstre(med de 3 runde dingsene på)
Vider hadde jeg kuttet pittelitt under og på venstre side, slik at jeg ikke fikk noen linjer ut i hjørnene. Dette er bare et forslag, og behøver ikke nødvendigvis prøves ut hjemme;)
Kate

Takker for kommentarene. Hvis du oppfatter bildet som ryddig og behagelig, har jeg bomma endel.
Jeg forsøker å få frem råskapen i malmtransporten.
Skulle aller helst stått på taket av stasjonen, og hatt en ultravidvinkel, for å få med hele togstrekket. Var devserre maks uheldig med togbildene jeg tok forfra av toget. Måtte skrote dem. Totalt mislykka lysmåling.

Hei Rune!
Ja, her har du dratt i forskjellige spaker, skjønner jeg!
Syns du har kommet ganske godt fra det. Liker de sterke fargene og den bomullshimmelen! Glad for at det ikke er mye overganger (mellom himmel og jord..he,he) å se.
Hadde det vært noe poeng med litt mere kontrast...når man først er ute og drar i spaker??

MvH, Jóhann

Takker Jóhann. Skal forsøke med et med ennu mere kontrast. Kommer om 1 minutt.

Bra kutt oppe i versjon 3 synest jeg:)
Bomma og bomma fru Blom. Kanskje det er nettopp råskapen som jeg oppplever som ryddig og behagelig i mitt hode...

Takker for all hjelp her.
Nu trur jeg jeg lar bildet være i fred.
Skal gruble litt her. Har noen billedideer som jeg håper vil fungere.

Velger meg V4 her.Et kutt i venstresiden ønskelig - ca 1cm av to grunner: Da forsvinner den halve grønne slik at bildekant blir renere samtidig som du får en mer markant utgang på venstre ramme av en linje som nå vaker farlig nær kyssutgang i nedre venstre hjørne. Nå kan du jo ta litt minde enn foreslått og klone vekk restene av den grønne.Personlig ville jeg dempet fargemettingen slik at det røde tok en mer retning av sepia. men det er altså personlig smak og ikke faglig begrunnet.

Roar

Takker Roar. God og gjennomarbeidet billedkritikk du gir.

Nå har du jo tatt litt mer enn det jeg foreslo, men gjennom det forsvant jo det hvite huset som jeg så kanskje kunne blitt et tilsvarende uromoment som det jeg ba deg fjerne. En annen ting som man ikke innser før endringer er gjort er hvilken innvirkning inngrep har på linjer etc. I V4 ser vi at elementene til venstre for skinnegangen liksom fjerner seg mer og mer fra denne mens de etter kuttet gir en tanke mer følelse av å gå mer paralelt. Men når alt kommer til alt er antagelig begge deler tuftet på optiske bedrag.Men detter er noe av grunnen til at når jeg ser et bilde får lyst å forsøke endringer for å se hva som hender - om det faller positivt eller negativt ut. Hva lyset i V4 og V5 gjelder så tror jeg at kanskje noe i retning av originalen kunne vært en god løsning for der kommer detaljene bedre fra.
Nå vet ikke jeg om dette var til noe hjelp. Men det er jo ved å gi hverandre innspill av vi kan utvikle oss. Setter foresten pris på tilliten. Ikke alle likerat jeg pirker i deres bilder slik jeg har gjort her.

Roar

Jeg elsker pirk. Det er alt for masse lettvintkommentarer. Fortsett å plukk. Takker og bukker.
Den dagen jeg er utlært, er jeg sannsynligvis på det store harpekurset. Jeg lever i den tro at man kan utvikle seg videre så lenge der står til liv.

Har forresten selv terga på meg noen som ikke tålte pirk.

Hei Rune!

Synes dette ble litt stilig. Jeg synes det er litt spennende når det skikkelig dras i spakene. *hehe* Her synes jeg versjon 3 ble best.

Mvh
Jane

Takker Jane. Ja, det hjalp med litt beskjæring, og litt mere kontrast